Skrivande som systemutveckling (del 2)

Nedan följer en möjligen tråkig, men nödvändig, metoddiskussion för att klargöra hur arbetet ska gå till. Därefter kan jag gå in på själva planeringen och färdigställandet av romanen. Den som har läst Berättelsens ängel är bekant med hur jag har strukturerat romanen. Grundelementen är scener med vilket avses avgränsade textblock kring en sammanhängande händelse.  (mer…)

Fortsätt läs

Skrivande som systemutveckling (del 1)

Följande är på plats: Jag har en deadline den 10/6 2015, då romanen ska var tryckt och börja distribueras. Jag vet omfattningen på arbetet eftersom jag har ett synopsis och ett kalkylblad med alla ingående scener. Jag har dessutom redan skrivit ett utkast om 66 A4-sidor som jag fått professionell återkoppling på. (mer…)

Fortsätt läs
karelska-naset-1944-nordens-ode-avgors

Och som av en händelse … Karelska näset 1944

En del av handlingen i Heidenstams misstag utspelar sig under Finlands olika krig mot Sovjetunionen.  Höll som bäst på att göra research kring slaget vid Tali-Ihantala 1944 när den här artikeln publicerades i SvD: Stupad svensk funnen efter 70 år . Det ger extra nerv åt författandet när det man skriver om plötsligt dyker upp på nyhetsplats. […]

Fortsätt läs

Varför skriva om Heidenstam?

Att skriva en roman, kalla den en intellektuell thriller och ta med filosofen Walter Benjamin väcker säkert ingen större uppståndelse. Varenda humanist på vårt jordklot känner till honom. Att sedan humanister råkar vara utrotningshotade just i Sverige förändrar inte detta. Har man i något sammanhang sysslat med estetiska frågor på högre nivå har man oundvikligen […]

Fortsätt läs

Powered by WordPress. Designed by WooThemes